A presidenta Dilma Rousseff fez hoje (22) um discurso incisivo contra o que chamou de golpe em curso no Brasil. Ela repetiu que n\u00e3o vai renunciar e afirmou que n\u00e3o cometeu nenhum crime previsto na Constitui\u00e7\u00e3o e nas leis.<\/p>\n
Ao citar o processo de impeachment em tramita\u00e7\u00e3o na C\u00e2mara dos Deputados, Dilma disse que n\u00e3o h\u00e1 “crime de responsabilidade” e que, na aus\u00eancia de provas, o afastamento de um presidente da Rep\u00fablica se torna, “ele pr\u00f3prio, um crime contra a democracia”.<\/p>\n
\u201cEste \u00e9 o caso do processo de impeachment em curso contra meu mandato, devido \u00e0 aus\u00eancia de base legal. N\u00e3o cometi nenhum crime previsto na Constitui\u00e7\u00e3o e nas leis para justificar a interrup\u00e7\u00e3o de meu mandato. Condenar algu\u00e9m por um crime que n\u00e3o praticou \u00e9 a maior viol\u00eancia que se pode cometer contra qualquer pessoa. \u00c9 uma injusti\u00e7a brutal. \u00c9 uma ilegalidade\u201d, afirmou.<\/p>\n
Citando a ditadura militar como um processo do qual foi “v\u00edtima”, a presidenta declarou que vai lutar “para, em plena democracia, n\u00e3o ser v\u00edtima de novo”.<\/p>\n
Democracia<\/strong><\/p>\n “N\u00e3o cabem meias palavras nesse caso. O que est\u00e1 em curso \u00e9 um golpe contra democracia. Eu jamais renunciarei. Aqueles que pedem minha ren\u00fancia mostram fragilidade na sua convic\u00e7\u00e3o sobre o processo de impeachment, porque, sobretudo, tentam ocultar justamente esse golpe contra a democracia, e eu n\u00e3o compactuarei com isso. Por isso, n\u00e3o renuncio em hip\u00f3tese alguma”, afirmou.<\/p>\n Ap\u00f3s ouvir manifesta\u00e7\u00f5es de juristas contr\u00e1rios ao seu impeachment, a presidenta disse que jamais imaginaria voltar ao momento do passado em que Leonel Brizola liderou movimentos pela legalidade no pa\u00eds. Ela afirmou estar se dirigindo a eles com a “seguran\u00e7a de ter atuado desde o in\u00edcio” do seu mandato para combater de forma “en\u00e9rgica e continuada a corrup\u00e7\u00e3o que sempre afligiu o Brasil”.<\/p>\n \u201cPode-se descrever um golpe de Estado com muitos nomes, mas ele sempre ser\u00e1 o que \u00e9: a ruptura da legalidade, atentado \u00e0 democracia. N\u00e3o importa se a arma do golpe \u00e9 um fuzil, uma vingan\u00e7a ou a vontade pol\u00edtica de alguns de chegar mais r\u00e1pido ao poder. Esse tipo de uso inadequado de palavras \u00e9 o mesmo que usavam contra n\u00f3s na \u00e9poca da ditadura para dizer que n\u00e3o existia preso pol\u00edtico, [que] n\u00e3o existiam presos pol\u00edticos no Brasil, quando a gente vivia dentro das cadeias espalhadas por esse pa\u00eds afora. Negar a realidade n\u00e3o me surpreende, por isso, o nome \u00e9 um s\u00f3: \u00e9 golpe\u201d.<\/p>\n