O procurador da Rep\u00fablica em Minas Gerais, Edmundo Ant\u00f4nio Dias Netto J\u00fanior, afirmou nesta quinta-feira, 27, que o novo deslizamento de lama da barragem da Samarco em Mariana \u00e9 mais grave do que a empresa admite e defende que a mineradora n\u00e3o tem condi\u00e7\u00f5es de garantir a seguran\u00e7a ambiental e da popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
“Foi demonstrada a precariedade das estruturas existentes”, afirmou. Depois de 83 dias, rejeitos de min\u00e9rio de ferro da barragem de Fund\u00e3o, que se rompeu em 5 de novembro do ano passado, se deslocaram na quarta-feira, 27, dentro de \u00e1rea da Samarco em Mariana. A descida da lama foi flagrada em v\u00eddeo (veja abaixo) por equipe do Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal que estava na \u00e1rea no momento em visita como parte das investiga\u00e7\u00f5es sobre a trag\u00e9dia de novembro.<\/p>\n
O procurador participou nesta quinta, 28, de reuni\u00e3o da Comiss\u00e3o das Barragens da Assembleia Legislativa de Minas Gerais, criada para apurar as causas do rompimento da barragem, que matou 17 pessoas e deixou duas desaparecidas. Depois da queda da represa, outras duas estruturas da mineradora tamb\u00e9m utilizadas para conten\u00e7\u00e3o de rejeitos de min\u00e9rio de ferro, as barragens de Germano e Santar\u00e9m, al\u00e9m de diques, passam por reparos. Na quarta, todos os oper\u00e1rios foram obrigados a deixarem os postos de trabalho por causa do novo deslizamento de lama.<\/p>\n
Conforme dados da comiss\u00e3o, cerca de 1 milh\u00e3o de metros c\u00fabicos de rejeitos de min\u00e9rio de ferro teriam deslizado na quarta-feira. Conforme o respons\u00e1vel pela \u00e1rea de licenciamento da Samarco, Marcio Perdig\u00e3o, e o engenheiro da empresa, Jos\u00e9 Bernardo Vasconcelos, que participaram da reuni\u00e3o, todas as estruturas em obras n\u00e3o oferecem risco e continuam sendo monitoradas. A empresa afirma ainda que o material que deslizou era “remanescente” de Fund\u00e3o e n\u00e3o ultrapassou a barragem de Santar\u00e9m, represa que ruiu parcialmente na queda de Fund\u00e3o em novembro. Para o procurador, o plano de emerg\u00eancia da Samarco precisa ser reavaliado.<\/p>\n
O plano atual foi enviado pela empresa \u00e0 Justi\u00e7a de Minas Gerais na quarta-feira, 27. O documento foi solicitado dentro de a\u00e7\u00e3o movida contra a empresa pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico Estadual (MPE). O material deveria ter sido entregue h\u00e1 cerca de 15 dias. \u00c0 \u00e9poca, no entanto, a empresa entregou plano considerado “insuficiente” pelos promotores. A mineradora, ent\u00e3o, ficou de enviar o completo. A multa por dia de atraso \u00e9 de R$ 1 milh\u00e3o. H\u00e1 na Justi\u00e7a pedido do MPE para que suba para R$ 5 milh\u00f5es. O aumento foi solicitado depois de outros descumprimentos de prazos pela mineradora.<\/p>\n
Segundo o promotor de Meio Ambiente do MPE, Daniel Ornelas, que tamb\u00e9m participou da reuni\u00e3o da Comiss\u00e3o de Barragens da Assembleia, o encerramento das investiga\u00e7\u00f5es sobre o rompimento da barragem da Samarco deve acontecer at\u00e9 o final de fevereiro. O promotor afirmou que ainda n\u00e3o teve contato com o novo plano de emerg\u00eancia, conhecido como dam break. O material prev\u00ea basicamente os impactos que podem ocorrer no meio ambiente e em \u00e1reas urbanas que possam ser atingidas em casos de novos rompimentos das barragens da mineradora.<\/p>\n