{"id":173062,"date":"2021-01-30T19:35:53","date_gmt":"2021-01-30T22:35:53","guid":{"rendered":"https:\/\/aconteceunovale.com.br\/portal\/?p=173062"},"modified":"2021-01-30T19:36:33","modified_gmt":"2021-01-30T22:36:33","slug":"negociacao-do-acordo-da-tragedia-de-brumadinho-tem-prazo-estendido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aconteceunovale.com.br\/portal\/?p=173062","title":{"rendered":"Negocia\u00e7\u00e3o do acordo da trag\u00e9dia de Brumadinho tem prazo estendido"},"content":{"rendered":"\n<p>O Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais decidiu\u00a0ontem (29\/1\/2021) prorrogar por mais 15 dias \u00fateis o processo de media\u00e7\u00e3o do principal acordo sobre a trag\u00e9dia de Brumadinho (MG). A extens\u00e3o do prazo atendeu um pedido da mineradora Vale, respons\u00e1vel pelo rompimento da barragem que\u00a0causou impactos em diversas cidades no entorno do Rio Paraopeba e deixou 270 mortos no dia\u00a025 de janeiro\u00a0de 2019. A trag\u00e9dia completou dois anos na \u00faltima\u00a0segunda-feira (25).<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.png?id=1400059&amp;o=node\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.gif?id=1400059&amp;o=node\"><\/p>\n\n\n\n<p>A negocia\u00e7\u00e3o do acordo envolve, al\u00e9m da mineradora, o governo de Minas Gerais, o Minist\u00e9rio P\u00fablico de Minas Gerais (MPMG), o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF), a Defensoria P\u00fablica da Uni\u00e3o e a Defensoria P\u00fablica do estado. O principal impasse se d\u00e1 em torno do valor global das medidas de repara\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>O governo mineiro e o MPMG chegaram a\u00a0anunciar que as negocia\u00e7\u00f5es estavam encerradas\u00a0\u00a0ap\u00f3s audi\u00eancia realizada no dia 21 de janeiro. Eles definiram a data de\u00a0ontem\u00a0como o prazo m\u00e1ximo para que a Vale apresentasse uma proposta que atendesse \u00e0s expectativas. Caso n\u00e3o seja firmado o acordo, o processo que julga a trag\u00e9dia retoma sua tramita\u00e7\u00e3o normal na primeira inst\u00e2ncia do TJMG.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, com a nova decis\u00e3o do TJMG, a Vale ganha mais tempo para tentar chegar a um consenso com o governo mineiro. A prorroga\u00e7\u00e3o do prazo foi concedida pelo presidente do TJMG, desembargador Gilson Soares Lemes. A media\u00e7\u00e3o acontece no Centro Judici\u00e1rio de Solu\u00e7\u00e3o de Conflito e Cidadania (Cejusc) de 2\u00ba grau.<\/p>\n\n\n\n<p>O executivo mineiro e as institui\u00e7\u00f5es de Justi\u00e7a fizeram uma pedido inicial de R$ 54 bilh\u00f5es. Desse montante, R$ 28 bilh\u00f5es seriam para cobrir danos morais sociais e coletivos. Os R$ 26 bilh\u00f5es restantes se referiam \u00e0s perdas econ\u00f4micas conforme apontou um estudo da Funda\u00e7\u00e3o Jo\u00e3o Pinheiro, institui\u00e7\u00e3o de pesquisa e ensino vinculada ao estado de Minas Gerais.<\/p>\n\n\n\n<p>Os valores oferecidos pela Vale at\u00e9 ent\u00e3o n\u00e3o foram considerados suficientes. A \u00faltima contra-proposta da mineradora n\u00e3o foi revelada. No in\u00edcio das tratativas, ela ofereceu R$ 21 bilh\u00f5es. Al\u00e9m dos valores, outro ponto-chave das negocia\u00e7\u00f5es era a governan\u00e7a dos projetos de repara\u00e7\u00e3o. Um consenso em torno dessa quest\u00e3o foi\u00a0alcan\u00e7ado em audi\u00eancia realizada no fim do ano passado.<\/p>\n\n\n\n<p>O governo de Minas Gerais informou em nota j\u00e1&nbsp;ter&nbsp;recebido uma nova proposta da Vale. &#8220;As institui\u00e7\u00f5es que representam o Poder P\u00fablico avaliam que h\u00e1 perspectiva de evolu\u00e7\u00e3o nas negocia\u00e7\u00f5es. Por isso, elas ser\u00e3o estendidas&#8221;, registra o comunicado. Tamb\u00e9m em nota, a Vale disse considerar fundamental a repara\u00e7\u00e3o dos danos causados de maneira justa. &#8220;O consenso sobre o processo reparat\u00f3rio com os \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos, leg\u00edtimos representantes do povo mineiro, \u00e9 um importante passo para dar celeridade \u00e0s a\u00e7\u00f5es&#8221;, acrescenta o texto.<\/p>\n\n\n\n<p>Os atingidos v\u00eam criticando o processo de negocia\u00e7\u00e3o do acordo. Eles realizaram diversas manifesta\u00e7\u00f5es na porta do TJMG nos dias agendados para as audi\u00eancias. A principal cr\u00edtica diz respeito \u00e0 falta de transpar\u00eancia. Como as negocia\u00e7\u00f5es&nbsp;se d\u00e3o sob o princ\u00edpio da confidencialidade, apenas os participantes das tratativas tem conhecimento dos detalhes. N\u00e3o foram tornados p\u00fablicos os projetos que estavam em discuss\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>As tr\u00eas organiza\u00e7\u00f5es que foram escolhidas pelos pr\u00f3prios atingidos da trag\u00e9dia de Brumadinho para assessor\u00e1-los &#8211; a Associa\u00e7\u00e3o Estadual de Defesa Ambiental e Social (Aedas), o N\u00facleo de Assessoria \u00e0s Comunidades Atingidas por Barragens (Nacab) e o Instituto Guaicuy &#8211; chegaram a publicar um documento pleiteando que todos os termos do acordo sejam tornados p\u00fablicos. Tamb\u00e9m cobraram a cria\u00e7\u00e3o de espa\u00e7os abertos para discuti-lo. No in\u00edcio do m\u00eas, a Aedas tamb\u00e9m apresentou uma lista com 220 medidas consideradas priorit\u00e1rias para a repara\u00e7\u00e3o dos danos.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Aux\u00edlio emergencial<\/h2>\n\n\n\n<p>Na mesma decis\u00e3o que estendeu o prazo das negocia\u00e7\u00f5es, o desembargador Gilson Soares Lemes tamb\u00e9m determinou a manuten\u00e7\u00e3o do pagamento dos aux\u00edlios emergenciais no m\u00eas\u00a0de fevereiro. Segundo a Vale, cerca de 106 mil pessoas v\u00eam recebendo o repasse. Ele foi institu\u00eddo por um Termo de Ajuste Preliminar (TAP) firmado no dia\u00a020 de fevereiro\u00a0de 2019 com o governo de Minas Gerais, MPMG, o MPF e as Defensoria P\u00fablica da Uni\u00e3o do estado. S\u00e3o pagamentos que n\u00e3o se confundem com as indeniza\u00e7\u00f5es, cujo c\u00e1lculo \u00e9 feito separadamente.<\/p>\n\n\n\n<p>O valor inicial era de um sal\u00e1rio m\u00ednimo por adulto, a metade dessa quantia por adolescente e um quarto para cada crian\u00e7a. O TAP assegurou os pagamentos mensais por at\u00e9 um ano ap\u00f3s o rompimento da barragem, ou seja,&nbsp;25 de janeiro&nbsp;de 2020. Faziam jus ao benef\u00edcio todos os moradores de Brumadinho, sem distin\u00e7\u00e3o. Nos demais munic\u00edpios atingidos, o aux\u00edlio foi concedido a pessoas que residem at\u00e9 um quil\u00f4metro de dist\u00e2ncia da calha do Rio Paraopeba.<\/p>\n\n\n\n<p>Em novembro de 2019, o per\u00edodo de validade do benef\u00edcio foi estendido at\u00e9\u00a025 de outubro\u00a0do ano passado em um novo\u00a0acordo. Junto a essa primeira prorroga\u00e7\u00e3o, foram pactuadas novas regras: os valores foram mantidos para pessoas que comprovadamente residiam nas comunidades diretamente afetadas pela lama e para os atingidos acolhidos em algum programa de repara\u00e7\u00e3o. Mas foram reduzidos pela metade para os demais beneficiados abarcados pela regra original.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde outubro do ano passado, a garantia do pagamento com base nesses \u00faltimos crit\u00e9rios vem sendo renovada m\u00eas a m\u00eas. A Vale chegou a defender algumas vezes a redu\u00e7\u00e3o gradativa dos repasses at\u00e9 sua completa suspens\u00e3o. Em sua \u00faltima proposta apresentada, os beneficiados deixariam de receber os recursos em abril desse ano, o que n\u00e3o foi aceito pelo MPMG e pelo MPF. J\u00e1 os atingidos querem a extens\u00e3o do aux\u00edlio por cinco anos. Como ainda n\u00e3o havia garantia de que o pagamento seria realizado no pr\u00f3ximo m\u00eas, cerca de 200 atingidos protestavam desde\u00a0quinta-feira (28) nas portarias das instala\u00e7\u00f5es da Vale em Brumadinho.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Acesso ao benef\u00edcio<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>A Associa\u00e7\u00e3o Estadual de Defesa Ambiental e Social chegou \u00e0 entregar ao TJMG um levantamento onde foram listados 38 grupos socioecon\u00f4micos com comprovado comprometimento de renda em decorr\u00eancia da trag\u00e9dia. A entidade vem reunindo relatos de atingidos que estariam com dificuldade para conseguir o benef\u00edcio. Entre eles est\u00e1 Ang\u00e9lica Nunes Nascimento. Ela \u00e9 moradora da Col\u00f4nia Santa Isabel, no encontro do C\u00f3rrego das Bandeirinhas com o Rio Paraopeba, na cidade de Betim. &#8220;Eu recebi o aux\u00edlio at\u00e9 novembro do ano passado e a\u00ed suspenderam os repasses para mim e para o meu filho. Alegaram irregularidade no endere\u00e7o. Mas meu marido continua a receber normalmente&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Ela diz que, conforme solicitado, j\u00e1 entregou novos comprovantes de endere\u00e7o, mas a situa\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi normalizada. &#8220;Estava trabalhando para a prefeitura, na escola aqui da regi\u00e3o, mas fui demitida no dia\u00a030 de dezembro. Agora estou desempregada, sem o aux\u00edlio e, com a pandemia, est\u00e1 dif\u00edcil arrumar trabalho. N\u00e3o tinha porque eles bloquearem meu benef\u00edcio. Moro no mesmo lugar desde antes do rompimento da barragem e preencho todos os requisitos. Estou a muito menos de um quil\u00f4metro de dist\u00e2ncia do Rio Paraopeba&#8221;, lamenta. Procurada pela reportagem, a Vale afirmou que est\u00e1 realizando o pagamento para todos os eleg\u00edveis, conforme os crit\u00e9rios estabelecidos no acordo com o governo mineiro e as institui\u00e7\u00f5es de Justi\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-white-color has-black-background-color has-text-color has-background\">Quer saber as not\u00edcias do <strong>Aconteceu no Vale<\/strong> em primeira m\u00e3o? Siga-nos no Facebook <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"http:\/\/facebook.com\/aconteceunovale\" target=\"_blank\">@aconteceunovale<\/a>, Twitter <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/twitter.com\/noticiadosvales\" target=\"_blank\">@noticiadosvales<\/a> e Instagram <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.instagram.com\/aconteceunovale\" target=\"_blank\">@aconteceunovale<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais decidiu\u00a0ontem (29\/1\/2021) prorrogar por mais 15 dias \u00fateis o processo de media\u00e7\u00e3o do principal acordo sobre a trag\u00e9dia de Brumadinho (MG). A extens\u00e3o do prazo atendeu um pedido da mineradora Vale, respons\u00e1vel pelo rompimento da barragem que\u00a0causou impactos em diversas cidades no entorno do Rio Paraopeba e deixou [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":142858,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[123],"tags":[235304,235306,235309,203266,3679,193577,1018,235510,235509,6546,235511,235513,235308,235512,235305,186976,193008,235301,142718,19675,235307,235950,235302,192688,270,198826,194209,235514,2910,235303],"class_list":["post-173062","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gerais","tag-acordo-de-reparacao-da-tragedia-de-brumadinho","tag-aedas","tag-avabrum","tag-barragem-brumadinho","tag-brumadinho","tag-corrego-do-feijao","tag-destaque","tag-divisao-de-lucros-da-vale","tag-dois-anos-da-tragedia-de-brumadinho","tag-governo-de-minas","tag-indenizacoes-da-vale","tag-indenizacoes-tragedia-de-brumadinho","tag-instituto-guaicuy","tag-josiane-melo","tag-juiz-elton-pupo-nogueira","tag-mateus-simoes","tag-mina-corrego-do-feijao","tag-minas-gerais-rejeita-valor-de-reparacao-por-tragedia-em-brumadinho","tag-mineradora-vale","tag-mpmg","tag-nacab","tag-negociacao-do-acordo-da-tragedia-de-brumadinho-tem-prazo-estendido","tag-reparacao-tragedia-de-brumadinho","tag-rompimento-de-barragem-em-brumadinho","tag-tjmg","tag-tragedia-de-brumadinho","tag-tuv-sud","tag-tuv-sud-reservou-28-milhoes-de-euros-para-lidar-com-processos-da-tragedia-de-brumadinho","tag-vale","tag-valor-da-reparacao-tragedia-de-brumadinho"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aconteceunovale.com.br\/portal\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/173062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aconteceunovale.com.br\/portal\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aconteceunovale.com.br\/portal\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aconteceunovale.com.br\/portal\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aconteceunovale.com.br\/portal\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=173062"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/aconteceunovale.com.br\/portal\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/173062\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":173063,"href":"https:\/\/aconteceunovale.com.br\/portal\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/173062\/revisions\/173063"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aconteceunovale.com.br\/portal\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/142858"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aconteceunovale.com.br\/portal\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=173062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aconteceunovale.com.br\/portal\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=173062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aconteceunovale.com.br\/portal\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=173062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}