O ex-governador de Minas Gerais Fernando Pimentel (PT) foi condenado pela Justi\u00e7a Eleitoral a 10 anos e seis meses de pris\u00e3o por tr\u00e1fico de influ\u00eancia e lavagem de dinheiro. O pol\u00edtico poder\u00e1 recorrer em liberdade.<\/p>\n\n\n\n
A senten\u00e7a, da ju\u00edza Luzia Divina de Paula Peix\u00f4to, da 32\u00aa Zona Eleitoral de Belo Horizonte, foi publicada na edi\u00e7\u00e3o desta quinta-feira (21) do Di\u00e1rio de Justi\u00e7a<\/em> do Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais (TRE-MG).<\/p>\n\n\n\n De acordo com a senten\u00e7a, os crimes foram cometidos quando Pimentel era ministro do Desenvolvimento no governo Dilma Rousseff, entre 2011 e 2014, portanto antes de ele assumir o governo de Minas Gerais, estado que governou entre 2015 e 2018. Ele tentou a reelei\u00e7\u00e3o no ano passado, mas foi derrotado.<\/p>\n\n\n\n Segundo a den\u00fancia do Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF), Pimentel usou de seu cargo na administra\u00e7\u00e3o federal para negociar doa\u00e7\u00f5es irregulares de campanha com o dono da empresa JHSF Incorpora\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n Em troca de doa\u00e7\u00f5es declaradas e n\u00e3o declaradas (caixa dois) para sua campanha a governador em 2014, o pol\u00edtico teria influenciado, junto \u00e0 Secretaria de Avia\u00e7\u00e3o Civil, a concess\u00e3o de um aeroporto na regi\u00e3o metropolitana S\u00e3o Paulo para a empresa.<\/p>\n\n\n\n \u201cPelo contexto probat\u00f3rio, restou confirmada a influ\u00eancia que Fernando Pimentel exerceria para aprova\u00e7\u00e3o do projeto\u201d, argumentou a ju\u00edza na senten\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n O respons\u00e1vel por intermediar as negocia\u00e7\u00f5es teria sido o empres\u00e1rio Benedito Rodrigues de Oliveira, conhecido como Ben\u00e9. Ele trabalhou na campanha de Pimentel ao governo de Minas e tamb\u00e9m foi condenado a 8 anos de pris\u00e3o por tr\u00e1fico de influ\u00eancia e lavagem.<\/p>\n\n\n\n Com base em depoimentos de Ben\u00e9, que colaborou com as investiga\u00e7\u00f5es, e em outros elementos de prova, o MPF disse que foram combinados R$ 5 milh\u00f5es a t\u00edtulo de propina a ser paga pelo empres\u00e1rio Jos\u00e9 Auriemo Neto por meio de doa\u00e7\u00f5es oficiais para a campanha de Pimentel e ao diret\u00f3rio do PT.<\/p>\n\n\n\n Ainda de acordo com a den\u00fancia, uma parte n\u00e3o declarada como doa\u00e7\u00e3o teria sido repassada diretamente em duas remessas de R$ 250 mil em dinheiro vivo. Parte da quantia tamb\u00e9m teria sido usada para quitar d\u00edvidas de campanha junto ao instituto de pesquisa Vox Populli.<\/p>\n\n\n\n Marcos Coimbra e Marcos Hiram Novaes, ambos ligados ao Vox Populli, tamb\u00e9m foram condenados na senten\u00e7a a 2 anos, 9 meses e 18 dias de pris\u00e3o, cada um. A pena, por\u00e9m, foi convertida em presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os comunit\u00e1rios e no pagamento de multa.<\/p>\n\n\n\n O caso teve como origem a Opera\u00e7\u00e3o Acr\u00f4nimo, em que a Pol\u00edcia Federal (PF) investigou o uso de caixa dois na campanha de 2014 ao governo de Minas Gerais. A a\u00e7\u00e3o penal, uma das quatro resultantes da opera\u00e7\u00e3o, tramitava no Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), mas foi remetida \u00e0 Justi\u00e7a Eleitoral de MG no in\u00edcio deste ano ap\u00f3s Pimentel deixar o cargo de governador e perder o foro privilegiado.<\/p>\n\n\n\n O advogado Eug\u00eanio Pacelli, que representa o ex-governador Fernando Pimentel, divulgou a seguinte nota: \u201cNunca vi nada t\u00e3o despropositado e t\u00e3o contr\u00e1rio \u00e0 prova dos autos. Colaboradores mudando vers\u00f5es, fatos claramente inventados na pol\u00edcia e em ju\u00edzo, e desvendados em audi\u00eancia. E acolhidos como verdade!\u201d, diz o defensor. Apesar de reconhecer a \u201cseriedade e independ\u00eancia\u201d da ju\u00edza, ele disse que a \u201csenten\u00e7a, de fragilidade surpreendente, ser\u00e1 inteiramente revista em recurso\u201d.<\/p>\n\n\n\n A empresa JHSF informou, atrav\u00e9s de nota, “que n\u00e3o \u00e9 parte neste processo e que n\u00e3o foi apresentada qualquer den\u00fancia contra a companhia. Em 2017, o controlador da empresa celebrou um acordo de colabora\u00e7\u00e3o com as autoridades brasileiras, j\u00e1 homologado pelo Superior Tribunal de Justi\u00e7a, para esclarecimento dos fatos”.<\/p>\n\n\n\nIntermedia\u00e7\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n
Defesa<\/h2>\n\n\n\n