A Cemig ter\u00e1 que pagar mais de R$ 30 mil para uma fam\u00edlia que teve seu caminh\u00e3o-ba\u00fa incinerado na cidade de Montes Claros. Al\u00e9m disso, eles ser\u00e3o ressarcidos do preju\u00edzo material, correspondente a R$ 94.632.<\/p>\n\n\n\n
A decis\u00e3o \u00e9 da 1\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais (TJMG), que determinou que a dona do ve\u00edculo seja indenizada n\u00e3o s\u00f3 por danos materiais, como inicialmente havia ficado definido, mas tamb\u00e9m por danos morais. <\/p>\n\n\n\n
De acordo com a autora da a\u00e7\u00e3o, o acidente ocorreu em 2016, no Bairro Delfino Magalh\u00e3es. O caminh\u00e3o, que se encontrava parado debaixo de uma rede el\u00e9trica, foi integralmente incendiado.<\/p>\n\n\n\n
Segundo a mulher, um especialista confirmou que um curto-circuito ocasionou o rompimento de metade da extens\u00e3o da rede. O fio desencapado atingiu o ba\u00fa do caminh\u00e3o, estacionado nas proximidades, derretendo o alum\u00ednio, que, em proximidade com pe\u00e7as de madeira e pl\u00e1stico, provavelmente causou o inc\u00eandio que destruiu o ve\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n
Segundo a propriet\u00e1ria, o caminh\u00e3o-ba\u00fa era a principal fonte de renda de sua fam\u00edlia, e o acidente trouxe dificuldades financeiras e preju\u00edzos psicol\u00f3gicos. Diante disso, ela requereu o pagamento do valor do ve\u00edculo e indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais e materiais.<\/p>\n\n\n\n
No recurso, a Cemig argumentou que o valor deferido para o reparo n\u00e3o era condizente com a realidade e pediu a reavalia\u00e7\u00e3o da quantia.<\/p>\n\n\n\n
Para o relator do pedido, desembargador Armando Freire, a senten\u00e7a deveria ser mantida quanto ao reconhecimento da responsabilidade civil objetiva da Cemig com a condena\u00e7\u00e3o por danos materiais.<\/p>\n\n\n\n
Acompanharam o relator os desembargadores Alberto Vilas Boas e Washington Ferreira.<\/p>\n\n\n\n