\n
\n<\/br>
\n<\/center>
\nTodos eles foram condenados pelos crimes de forma\u00e7\u00e3o e manuten\u00e7\u00e3o de organiza\u00e7\u00e3o criminosa e roubo. Desses, tr\u00eas foram condenados tamb\u00e9m pelos crimes de constrangimento ilegal, recepta\u00e7\u00e3o e adultera\u00e7\u00e3o de ve\u00edculo. Juntas, as penas dos r\u00e9us somam quase 120 anos.<\/p>\n
De acordo com a den\u00fancia do Minist\u00e9rio P\u00fablico, em 22 de maio de 2017, na BR-251, em Una\u00ed, os acusados, sabendo previamente que a v\u00edtima estava transportando valores, roubaram elevada quantia em dinheiro que estava no carro-forte, de propriedade da empresa Confederal.<\/p>\n
Embora a defesa dos acusados tenha alegado ilegalidade no inqu\u00e9rito, falhas na den\u00fancia e aus\u00eancia de provas, o magistrado ressaltou que depoimentos de testemunhas, documentos, per\u00edcias, dilig\u00eancias policiais, depoimentos de v\u00edtimas formam um quadro probat\u00f3rio suficiente para a condena\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O juiz ressaltou ainda que n\u00e3o se identificou qualquer ilegalidade nos procedimentos policiais. Todos eles foram lastreados por dilig\u00eancias l\u00edcitas e autoriza\u00e7\u00f5es judiciais.<\/p>\n
Roubo majorado<\/strong><\/p>\n Para o magistrado, foi comprovada a materialidade do delito (roubo majorado), bem como a participa\u00e7\u00e3o de quatro acusados (S., R., B. e F.) na execu\u00e7\u00e3o do roubo ao carro-forte. Eles atuaram como autores imediatos das a\u00e7\u00f5es praticadas contra a empresa.<\/p>\n J\u00e1 A., mulher de um dos envolvidos e tamb\u00e9m denunciada, participou do roubo por meio de apoio log\u00edstico e planejamento. Ela foi respons\u00e1vel por alugar im\u00f3veis que serviram de base para as a\u00e7\u00f5es criminosas em Una\u00ed e em Formosa\/GO.<\/p>\n Recepta\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n Quanto ao crime de recepta\u00e7\u00e3o, o magistrado entendeu que as provas demonstraram sua consuma\u00e7\u00e3o, tendo os acusados S., R., B. e F. utilizado um Renault Duster, produto de crime anterior, para a pr\u00e1tica dos delitos.<\/p>\n Tamb\u00e9m ficou provado que os r\u00e9us utilizaram esse ve\u00edculo para acoplar uma arma de fogo com capacidade para penetrar blindagens (calibre.50).<\/p>\n Adultera\u00e7\u00e3o de ve\u00edculo automotor<\/strong><\/p>\n De acordo com o juiz, o ve\u00edculo Renault Duster foi encontrado queimado nas proximidades do local do crime.<\/p>\n Policiais ouvidos em audi\u00eancia foram claros em explicitar como a organiza\u00e7\u00e3o criminosa atuava, ocultando a identifica\u00e7\u00e3o de ve\u00edculos. Desse modo, a adultera\u00e7\u00e3o consistiu na altera\u00e7\u00e3o da placa do autom\u00f3vel Duster, para o roubo a carros-fortes.<\/p>\n Forma\u00e7\u00e3o e manuten\u00e7\u00e3o de organiza\u00e7\u00e3o criminosa<\/strong><\/p>\n O magistrado observou que tamb\u00e9m ficou suficientemente comprovado que os acusados se reuniram de maneira est\u00e1vel e permanente para a pr\u00e1tica de crimes graves contra o patrim\u00f4nio.<\/p>\n Os r\u00e9us tinham uma forma de execu\u00e7\u00e3o sofisticada, sendo que a instru\u00e7\u00e3o e as investiga\u00e7\u00f5es policiais levantaram elementos s\u00f3lidos sobre o uso de armamento potente, explosivos, concurso de pessoas, utiliza\u00e7\u00e3o de identidade falsa, adultera\u00e7\u00e3o de ve\u00edculo e diversos outros crimes anexos \u00e0 finalidade de roubo.<\/p>\n Constrangimento ilegal<\/strong><\/p>\n Para o juiz, o constrangimento ilegal operou-se pela exig\u00eancia dos acusados em ordenar a pessoas que transitavam pela rodovia a realizar arrecada\u00e7\u00e3o de dinheiro e colocar no ve\u00edculo de fuga, mediante grave amea\u00e7a exercida com disparos de armamento de alto calibre, conduta essa extremamente reprov\u00e1vel.<\/p>\n Penas<\/strong><\/p>\n F. foi condenado a 27 anos de reclus\u00e3o e 172 dias-multa. Considerando a condi\u00e7\u00e3o financeira apresentada pelo acusado, que ostenta im\u00f3vel e ve\u00edculos de alto padr\u00e3o, o juiz fixou para cada dia-multa o valor de metade do sal\u00e1rio m\u00ednimo vigente ao tempo do crime. O r\u00e9u foi condenado ainda a um ano e quatro meses de deten\u00e7\u00e3o por constrangimento ilegal.<\/p>\n Ele dever\u00e1 iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime fechado.<\/p>\n R., B. e S. foram condenados a 27 anos de reclus\u00e3o e 172 dias-multa, valorados cada dia em 1\/8 (um oitavo) do sal\u00e1rio m\u00ednimo vigente ao tempo do crime. Foram condenados ainda a um ano e quatro meses de deten\u00e7\u00e3o por constrangimento ilegal.<\/p>\n Os r\u00e9us dever\u00e3o iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime fechado.<\/p>\n J\u00e1 A. foi condenada a 11 anos de reclus\u00e3o e 64 dias-multa, valorados cada um em 1\/8 (um oitavo) do sal\u00e1rio m\u00ednimo vigente ao tempo do crime, considerando o padr\u00e3o de vida que levava com seu esposo S.<\/p>\n A sentenciada dever\u00e1 iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime fechado.<\/p>\n Ainda na decis\u00e3o, o juiz argumentou que persistem todos os fundamentos para a manuten\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o preventiva dos sentenciados. Lembrou que o modo de execu\u00e7\u00e3o dos crimes revela-se totalmente fora dos padr\u00f5es, sendo representativo de uma verdadeira guerra, com utiliza\u00e7\u00e3o de armamento de alto calibre, explosivos e frieza incomum.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/aconteceunovale.com.br\/portal\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/carro_forte_unai.jpg\")
Carro-forte ficou destru\u00eddo \u2014 Foto: Pol\u00edcia Militar\/Divulga\u00e7\u00e3o<\/em>
\n<\/br><\/p>\n