A evacua\u00e7\u00e3o na comunidade de Macacos, em Minas Gerais, no dia 16 de fevereiro, trouxe impactos para a economia da cidade de Nova Lima. Macacos, como popularmente \u00e9 conhecido o distrito de S\u00e3o Sebasti\u00e3o das \u00c1guas Claras, \u00e9 um dos destinos tur\u00edsticos mais procurados na regi\u00e3o de Nova Lima e atrai visitantes devido \u00e0 beleza natural, com um cen\u00e1rio composto por montanhas, mananciais e cachoeiras. No carnaval deste ano, \u00e9poca bastante movimentada, a situa\u00e7\u00e3o foi outra.<\/p>\n
Segundo a prefeitura de Nova Lima, a estimativa foi de queda de quase 100% no n\u00famero de visitantes em compara\u00e7\u00e3o com a expectativa inicial. O munic\u00edpio ainda n\u00e3o tem um levantamento completo. “S\u00e3o 100 empreendimentos tur\u00edsticos diretos afetados que impactam aproximadamente 600 empregos diretos, sem mencionar o efeito cascata em outras \u00e1reas. A programa\u00e7\u00e3o de carnaval da forma como estava prevista para Macacos n\u00e3o foi realizada neste ano, uma vez que o governo municipal teve de reavaliar a viabilidade do evento, j\u00e1 que a aten\u00e7\u00e3o estava focada no atendimento e na seguran\u00e7a dos moradores”, informou em nota a prefeitura.<\/p>\n
A evacua\u00e7\u00e3o, ocorrida cerca de duas semanas antes do carnaval, foi motivada por uma reavalia\u00e7\u00e3o da Vale em suas estruturas ap\u00f3s a trag\u00e9dia de Brumadinho. De acordo com a mineradora, foram detectados riscos de rompimento da barragem B3\/B4 da Mina de Mar Azul e 272 pessoas tiveram que deixar suas casas. Diante da not\u00edcia, mesmo pousadas localizadas fora do per\u00edmetro evacuado registraram cancelamentos de reservas.<\/p>\n
“Das minhas 12 su\u00edtes, eu j\u00e1 tinha nove reservadas para o carnaval com os dep\u00f3sitos de 50% j\u00e1 efetuados. E foi tudo cancelado. Um dia depois que a sirene tocou, eles j\u00e1 mandaram e-mails e mensagens de WhatsApp solicitando o cancelamento. E n\u00f3s ficamos bem no alto da montanha. N\u00e3o adiantava explicar que n\u00f3s n\u00e3o estamos na \u00e1rea de risco que foi evacuada. At\u00e9 porque o h\u00f3spede quer fazer um passeio de quadriciclo, quer ir em algum restaurante l\u00e1 no centro. Com as possibilidades limitadas, ele desiste de vir”, contou Rejane de Oliveira Mello, propriet\u00e1ria da Pousada Farol da Serra.<\/p>\n
Ela conta que conseguiu pagar os funcion\u00e1rios, porque a Vale acabou decidindo reservar todos os quartos para o per\u00edodo do carnaval para os moradores que foram retirados. “Muitos moradores que foram retirados das \u00e1reas de risco estavam em hot\u00e9is de Belo Horizonte. Mas como o carnaval de Belo Horizonte ficou muito procurado, a Vale fechou tamb\u00e9m com diversas pousadas de Macacos. Eu imagino que a inten\u00e7\u00e3o era alojar alguns moradores aqui, pois os hot\u00e9is de Belo Horizonte provavelmente j\u00e1 estariam sem vagas para o per\u00edodo. Mas, no fim, n\u00f3s n\u00e3o recebemos nenhuma pessoa. N\u00e3o veio ningu\u00e9m. Mas eles pagaram o per\u00edodo do carnaval”.<\/p>\n
Rejane explica, por\u00e9m, que apesar de a mineradora ter pago o valor da di\u00e1ria normal, o faturamento foi inferior ao planejado. “Nessa \u00e9poca, o valor sobe porque n\u00f3s fechamos pacotes para todo o feriado. Mas nesse caso, a Vale n\u00e3o pagou o valor do pacote especial”. A dona da pousada diz que o movimento continua fraco.<\/p>\n
Situa\u00e7\u00e3o similar \u00e9 relatada por Julieta Ara\u00fajo Lopes, propriet\u00e1ria da Pousada Maria Bonita. No seu caso, a dificuldade \u00e9 maior j\u00e1 que n\u00e3o foi procurada pela Vale. “As reservas foram todas canceladas e n\u00f3s tivemos que devolver os dep\u00f3sitos que j\u00e1 haviam sido feitos. Na sexta-feira, v\u00e9spera do carnaval, tivemos uma procura de \u00faltima hora e tivemos um n\u00famero pequeno de h\u00f3spedes. Mas longe do esperado”, contou. Ela afirma que a procura continua reduzida e avalia que a retomada das condi\u00e7\u00f5es anteriores \u00e0 evacua\u00e7\u00e3o ser\u00e1 lenta, pois ainda h\u00e1 medo em visitar a regi\u00e3o.<\/p>\n
Bloqueio<\/strong><\/p>\n O Minist\u00e9rio P\u00fablico de Minas Gerais (MPMG) e a Defensoria P\u00fablica de Minas Gerais anunciaram na \u00faltima sexta-feira (15) que moveram uma a\u00e7\u00e3o pedindo o bloqueio de R$ 2 bilh\u00f5es da Vale para assegurar a repara\u00e7\u00e3o dos danos materiais e imateriais aos atingidos direta ou indiretamente pela evacua\u00e7\u00e3o em Macacos. Os \u00f3rg\u00e3os tamb\u00e9m pedem que a mineradora seja obrigada a garantir integral assist\u00eancia aos moradores desalojados, incluindo atendimento m\u00e9dico e transporte escolar.<\/p>\n Em outra a\u00e7\u00e3o movida pelo MPMG e pela Defensoria P\u00fablica, a Justi\u00e7a j\u00e1 deferiu o bloqueio de R$ 50 milh\u00f5es da Vale com o intuito de garantir o ressarcimento dos preju\u00edzos causados aos moradores atingidos pela evacua\u00e7\u00e3o em Bar\u00e3o de Cocais (MG). No munic\u00edpio, 344 moradores deixaram suas casas na madrugada de 8 de fevereiro devido aos riscos com a barragem Sul Superior da Mina do Gongo Soco.<\/p>\n Decis\u00f5es do TJMG j\u00e1 haviam levado ao bloqueio de R$ 11 bilh\u00f5es da mineradora por causa dos danos causados na trag\u00e9dia de Brumadinho. Por sua vez, o Tribunal Regional do Trabalho de Minas Gerais (TRT-MG) bloqueou mais R$ 1,6 bilh\u00e3o para o pagamento de indeniza\u00e7\u00f5es trabalhistas relacionadas com o rompimento da barragem.<\/p>\n