Se voc\u00ea \u00e9 usu\u00e1rio da rede social Facebook, dificilmente ainda n\u00e3o viu na sua linha do tempo alguma publica\u00e7\u00e3o de um amigo com duas fotos, uma de 2009 e outra de 2019. O jogo, apelidado de \u201cdesafio dos 10 anos\u201d (ou #10yearchallenge, na hashtag do termo em ingl\u00eas), viralizou desde quarta-feira (16) e tornou-se a principal \u201cbrincadeira\u201d do momento na plataforma.<\/p>\n
O desafio ganhou toda forma de adapta\u00e7\u00e3o, desde pessoas postando fotos comparando suas imagens nos \u00faltimos dez anos at\u00e9 um gancho para compara\u00e7\u00e3o de artistas, pol\u00edticos, locais e situa\u00e7\u00f5es. O meme tornou-se um recurso para debates desde a evolu\u00e7\u00e3o pessoal dos usu\u00e1rios at\u00e9 discord\u00e2ncias pol\u00edticas no site.<\/p>\n
Contudo, a popularidade do desafio provocou tamb\u00e9m debate por parte de especialistas em seguran\u00e7a da informa\u00e7\u00e3o e prote\u00e7\u00e3o de dados pessoais. A consultora e autora de livros em tecnologias digitais norte-americana Kate O\u2019Neill publicou questionamentos nas redes sociais e na mais importante revista de tecnologia do mundo, Wired, apontando at\u00e9 que medida as imagens publicadas n\u00e3o poderiam estar sendo usadas para \u201ctreinar\u201d o sistema do Facebook que realiza o reconhecimento facial dos usu\u00e1rios.<\/p>\n
Marca\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica<\/strong><\/p>\n Quando uma imagem \u00e9 publicada, a rede social realiza essa identifica\u00e7\u00e3o. Essa funcionalidade aparece, por exemplo, quando ela \u201csugere\u201d a marca\u00e7\u00e3o do usu\u00e1rio ou de amigos em fotos. Anteriormente, apenas o usu\u00e1rio realizava tal marca\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Contudo, a plataforma passou a realizar esses \u201cescaneamento\u201d em toda as imagens e \u201cavisar\u201d a pessoa quando uma foto foi publicada. O argumento foi que o usu\u00e1rio tivesse maior controle sobre conte\u00fados relacionados a si circulando no site. Contudo, a implanta\u00e7\u00e3o deste recurso gerou cr\u00edticas. O Facebook reagiu e configurou a funcionalidade como uma op\u00e7\u00e3o que pode ser desativada pelo usu\u00e1rio.<\/p>\n O reconhecimento, mesmo com esse dispositivo de regulagem, \u00e9 feito por meio de uma tecnologia que \u201caprende\u201d como melhorar esse procedimento a medida que ela recebe mais dados ou mais fotos. Da\u00ed surgiu o questionamento de Oneil e de outros especialistas acerca de como tais imagens de 10 anos atr\u00e1s poderiam estar \u201calimentando\u201d o banco de dados do Facebook e \u201ctreinando\u201d seus sistemas.<\/p>\n \u201cIsso pode acontecer. \u00c9 uma m\u00e9trica bem objetiva para os sistemas aprenderem. A grande dificuldade \u00e9 fazer padr\u00f5es universais e isso \u00e9 um padr\u00e3o objetivo, uma vez que possui anos definidos. Isso poderia ser utilizado para treinar esses sistemas\u201d, avalia o pesquisador em privacidade e professor na consultoria DataPrivacy Brasil Renato Leite.<\/p>\n Facebook<\/strong><\/p>\n Com a repercuss\u00e3o das d\u00favidas, o Facebook se posicionou sobre o assunto. \u201cEsse \u00e9 um meme criado pelos usu\u00e1rios das nossas plataformas e que viralizou espontaneamente. O Facebook n\u00e3o come\u00e7ou essa onda e o meme geralmente usa fotos que j\u00e1 est\u00e3o no Facebook. N\u00f3s n\u00e3o ganhamos nada com esse meme (al\u00e9m de nos lembrar das tend\u00eancias question\u00e1veis de moda de 2009). Como lembrete, vale dizer que as pessoas no Facebook podem escolher se querem deixar o reconhecimento facial ativo ou n\u00e3o a qualquer momento\u201d, explicou a empresa, em nota.<\/p>\n Contudo, Leite diz que as fotos postadas pelos usu\u00e1rios, pelo tempo (10 anos atr\u00e1s), n\u00e3o necessariamente estavam dispon\u00edveis ou haviam sido publicadas na rede social. \u201cSe as fotos s\u00e3o postadas na linha do tempo e o Facebook vai fazer an\u00e1lise porque faz parte do algoritmo, ent\u00e3o eles estariam se beneficiando. Por mais que o Facebook diga que \u00e9 iniciativa de terceiros, a quest\u00e3o chave \u00e9 se realmente a empresa est\u00e1 utilizando as fotos para treinar os seus algoritmos com essas m\u00e9tricas\u201d, disse o professor.<\/p>\n Essa d\u00favida, acrescenta o especialista, levanta uma reflex\u00e3o sobre a necessidade de mais transpar\u00eancia pela companhia em rela\u00e7\u00e3o aos seus usu\u00e1rios para que estes saibam de que maneira suas imagens s\u00e3o usadas e para quais finalidades. Ele acrescenta que o impacto vai al\u00e9m dos pr\u00f3prios usu\u00e1rios, uma vez que os sistemas mapeiam inclusive pessoas fora da rede social quando uma foto \u00e9 publicada, gerando uma identifica\u00e7\u00e3o \u00fanica, ou um \u201cperfil fantasma\u201d.<\/p>\n Criar debate<\/strong><\/p>\n A analista de pol\u00edticas da organiza\u00e7\u00e3o mundial de direitos digitais Eletronic Frontier Foundation Veridiana Alimonti, pondera que independentemente da empresa se beneficiar ou n\u00e3o a respeita da brincadeira, a pol\u00eamica em torno do desafio foi ben\u00e9fica por colocar em debate os riscos do reconhecimento facial.<\/p>\n Sua entidade, a EFF, realizou estudos apontando as amea\u00e7as, como o uso malicioso de dados biom\u00e9tricos, o compartilhamento sem transpar\u00eancia entre poder p\u00fablico e empresas privadas ou at\u00e9 mesmo preju\u00edzo a pessoas por uma identifica\u00e7\u00e3o errada de quem ela \u00e9.<\/p>\n Veridiana acredita que debates como esse podem ajudar o cidad\u00e3o a ficar mais consciente de como disponibiliza suas informa\u00e7\u00f5es em redes sociais como o Facebook. \u201cSe essa discuss\u00e3o chama a aten\u00e7\u00e3o para isso, que seja um alerta para como as pessoas est\u00e3o lidando com as plataformas em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s informa\u00e7\u00f5es que elas possuem e quais usos elas fazem\u201d, disse.<\/p>\n