\n
\n<\/br>
\n<\/center><\/p>\n
O homem, tanto em depoimento prestado \u00e0 autoridade policial quanto em ju\u00edzo, negou a pr\u00e1tica do crime. Inicialmente, quando perguntado sobre o motivo que levou a v\u00edtima a acus\u00e1-lo de abuso, ele declarou acreditar que era porque ela descobriu \u201cque ele estava traindo a m\u00e3e dela\u201d.<\/p>\n
Defesa<\/strong><\/p>\n No interrogat\u00f3rio, o acusado apresentou outra vers\u00e3o, sustentando que o prov\u00e1vel motivo da den\u00fancia seria o fato de ser bastante rigoroso com a v\u00edtima e ter despertado nela o sentimento de raiva. Ele tamb\u00e9m apresentou fotoc\u00f3pias do di\u00e1rio da menina. <\/p>\n Ao reconhecer o estupro de vulner\u00e1vel (que inclui quaisquer atos libidinosos com menores de 14 anos), a ju\u00edza B\u00e1rbara L\u00edvio se baseou no depoimento da adolescente, em ind\u00edcios e provas testemunhais.<\/p>\n Senten\u00e7a<\/strong><\/p>\n Apoiando-se nas Leis 11.340\/06 (Maria da Penha) e 13.341\/17 (referente ao depoimento especial), que trazem prote\u00e7\u00e3o especial \u00e0s v\u00edtimas e testemunhas de viol\u00eancia dom\u00e9stica, a magistrada determinou a retirada de informa\u00e7\u00f5es, por consider\u00e1-las provas il\u00edcitas.<\/p>\n \u201cO objetivo do r\u00e9u, com a juntada das referidas c\u00f3pias, \u00e9 apenas fazer prova da personalidade da v\u00edtima, uma adolescente, n\u00e3o podendo esta ser justificativa para qualquer tipo de abuso. O acusado pretende transferir a culpa para a v\u00edtima, quando nenhum comportamento dela justificaria uma viol\u00eancia sexual, raz\u00e3o pela qual deixo de valorar a referida prova e determino o seu desentranhamento dos autos\u201d, afirmou a ju\u00edza B\u00e1rbara L\u00edvio.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/aconteceunovale.com.br\/portal\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/pedras_maria_da_cru.jpg\")
Vista de Pedras de Maria da Cruz – Divulga\u00e7\u00e3o<\/em>
\n<\/br><\/p>\n