O ex-presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva negou ontem (14), em depoimento \u00e0 Justi\u00e7a Federal em Curitiba, ter conhecimento sobre as reformas realizadas no S\u00edtio Santa B\u00e1rbara, em Atibaia (SP). Ele negou tamb\u00e9m ser o dono do im\u00f3vel.<\/p>\n
Lula foi interrogado pela ju\u00edza Gabriela Hardt em a\u00e7\u00e3o penal na qual ele e mais 12 r\u00e9us respondem ao processo, entre eles os empres\u00e1rios Marcelo e Em\u00edlio Odebrecht e L\u00e9o Pinheiro, da OAS, e o pecuarista Jos\u00e9 Carlos Bumlai. As acusa\u00e7\u00f5es s\u00e3o dos crimes de corrup\u00e7\u00e3o e lavagem de dinheiro.<\/p>\n
O s\u00edtio foi alvo das investiga\u00e7\u00f5es da Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato, que apura a suspeita de que as obras de melhorias no local foram pagas por empreiteiras investigadas por corrup\u00e7\u00e3o, como a OAS e a Odebrecht.<\/p>\n
No interrogat\u00f3rio, Lula confirmou que passou a frequentar a propriedade no in\u00edcio de 2011, quando deixou a Presid\u00eancia da Rep\u00fablica.<\/p>\n
No entanto, as reformas que foram realizadas j\u00e1 estavam prontas e Lula disse que n\u00e3o teve conhecimento delas por n\u00e3o ser o dono do im\u00f3vel.<\/p>\n
Depoimento<\/strong><\/p>\n O ex-presidente tamb\u00e9m negou que tenha tratado do assunto com o empres\u00e1rio Em\u00edlio Odebrecht. “Quando eu conheci o s\u00edtio, n\u00e3o tinha reforma, o s\u00edtio estava pronto”, afirmou.<\/p>\n No in\u00edcio da audi\u00eancia, a ju\u00edza perguntou a Lula se ele tinha conhecimento sobre as acusa\u00e7\u00f5es contra ele, uma praxe processual feita a todos os acusados. Ele respondeu que n\u00e3o sabia e queria saber o teor da acusa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n “Gostaria de pedir, se a senhora pudesse me explicar, qual \u00e9 a acusa\u00e7\u00e3o? Estou disposto a responder toda e qualquer pergunta. Eu sou dono do s\u00edtio ou n\u00e3o?” questionou. <\/p>\n Em seguida, Gabriela Hardt retrucou. “Isso \u00e9 o senhor que tem que responder e n\u00e3o eu. Eu n\u00e3o estou sendo interrogada neste momento. Isso \u00e9 um interrogat\u00f3rio, e se o senhor come\u00e7ar neste tom comigo, a gente vai ter problema”.<\/p>\n Durante o depoimento, o ex-presidente voltou a afirmar que as acusa\u00e7\u00f5es contra ele s\u00e3o \u201cuma farsa\u201d.<\/p>\n “O primeiro processo que eu fui v\u00edtima, que \u00e9 uma farsa, uma mentira do Minist\u00e9rio P\u00fablico, com Power Point. A segunda \u00e9 outra farsa. Eu estou pagando esse pre\u00e7o. Eu vou pagar porque sou um homem que creio em Deus, creio na Justi\u00e7a, e um dia a verdade vai prevalecer o que est\u00e1 acontecendo”, afirmou.<\/p>\n Reforma<\/strong><\/p>\n Segundo os investigadores, as reformas come\u00e7aram ap\u00f3s a compra da propriedade pelos empres\u00e1rios Fernando Bittar e Jonas Suassuna, amigos de Lula, quando “foram elaborados os primeiros desenhos arquitet\u00f4nicos para acomodar as necessidades da fam\u00edlia do ex-presidente”.<\/p>\n No laudo elaborado pela Pol\u00edcia Federal, em 2016, os peritos citam as obras que foram feitas, entre elas a de uma cozinha avaliada em R$ 252 mil. A estimativa \u00e9 de que tenha sido gasto um valor de cerca de R$ 1,7 milh\u00e3o, somando a compra do s\u00edtio (R$ 1,1 milh\u00e3o) e a reforma (R$ 544,8 mil).<\/p>\n \u00c9 a primeira vez que Lula deixa a carceragem da Pol\u00edcia Federal (PF) em Curitiba ap\u00f3s ter sido preso pela condena\u00e7\u00e3o em outro processo, que trata do apartamento tr\u00edplex do Guaruj\u00e1 (SP). Desde 7 de abril, Lula cumpre, na capital paranaense, pena de 12 anos e um m\u00eas de pris\u00e3o, imposta pelo Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4), pelos crimes de corrup\u00e7\u00e3o passiva e lavagem de dinheiro.<\/p>\n Defesa do ex-presidente<\/strong><\/p>\n Em nota, a defesa do ex-presidente afirmou que o depoimento de Lula demonstra arbitrariedade da acusa\u00e7\u00e3o. Isso porque embora o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal cite que contratos espec\u00edficos da Petrobras teriam gerado vantagens a Lula, nenhuma pergunta neste sentido foi feita: “A situa\u00e7\u00e3o confirma que a refer\u00eancia a tais contratos da Petrobras na den\u00fancia foi um reprov\u00e1vel pretexto criado pela Lava Jato para submeter Lula a processos arbitr\u00e1rios perante a Justi\u00e7a Federal de Curitiba.”<\/p>\n A defesa tamb\u00e9m reafirma que a propriedade do s\u00edtio Santa B\u00e1rbara, “que pertence de fato e de direito \u00e0 fam\u00edlia Bittar, conforme farta documenta\u00e7\u00e3o constante no processo.”<\/p>\n “O depoimento prestado pelo ex-Presidente Lula tamb\u00e9m refor\u00e7ou sua indigna\u00e7\u00e3o por estar preso sem ter cometido qualquer crime e por estar sofrendo uma persegui\u00e7\u00e3o judicial por motiva\u00e7\u00e3o pol\u00edtica materializada em diversas acusa\u00e7\u00f5es ofensivas e despropositadas para algu\u00e9m que governou atendendo exclusivamente aos interesses do Pa\u00eds”, encerra a nota assinada pelo advogado Crisitiano Zanin Martins.<\/p>\n