Uma funer\u00e1ria de Malacacheta, no Vale do Mucuri, ir\u00e1 indenizar, em R$ 6 mil, a irm\u00e3 de um falecido, por falha na presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os. A autora do processo alegou que o corpo, ao chegar ao vel\u00f3rio, exalava mau cheiro e secre\u00e7\u00f5es pelos olhos, nariz e ouvidos.<\/p>\n
Houve pedido para corre\u00e7\u00e3o de eventuais falhas no embalsamento, contudo, o corpo retornou ao local do vel\u00f3rio com os mesmos problemas e, por isso, foi necess\u00e1rio o sepultamento imediato, sem a presen\u00e7a de todos os familiares que residiam em cidades distantes de Malacacheta.<\/p>\n
Os representantes da funer\u00e1ria disseram que houve uma rea\u00e7\u00e3o al\u00e9rgica do corpo aos produtos utilizados para o embalsamento. Sustentaram que n\u00e3o possuem a obriga\u00e7\u00e3o de reparar os danos morais reclamados e que, mesmo com o atraso, todos os servi\u00e7os contratados foram prestados.<\/p>\n
A decis\u00e3o do juiz Renzzo Giaccomo Ronchi, da comarca de Malacacheta, foi confirmada pela 13\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais. O relator do recurso no TJMG, desembargador Luiz Carlos Gomes da Mata, entendeu como correta a fixa\u00e7\u00e3o de uma indeniza\u00e7\u00e3o por dano moral. Segundo o magistrado, o funeral, contratado pela fam\u00edlia do falecido, foi tumultuado por v\u00edcios na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o contratado.<\/p>\n
O desembargador registrou, em seu voto, que o sofrimento e a ang\u00fastia relatados pela irm\u00e3 do finado n\u00e3o podem ser caracterizados como mero aborrecimento. \u201cAs ag\u00eancias funer\u00e1rias devem estar atentas para a realiza\u00e7\u00e3o, sem transtornos das cerim\u00f4nias f\u00fanebres, pois os familiares da pessoa falecida est\u00e3o em momento de extrema fragilidade, suscet\u00edveis ao agravamento do seu estado emocional\u201d, afirmou.<\/p>\n
Leia o\u00a0ac\u00f3rd\u00e3o<\/span><\/a><\/span>\u00a0e acompanhe a\u00a0movimenta\u00e7\u00e3o processual<\/span><\/a><\/span>.<\/p>\n