![\"\"](\"http:\/\/aconteceunovale.com.br\/portal\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/carro_adv.jpg\")
Advogado foi morto no bairro Castelo, regi\u00e3o Noroeste de BH (Foto: Tulio Santos\/EM\/D.A Press)<\/em>\n<\/br><\/p>\n
Por falta de provas, foram absolvidos pelos jurados do 2\u00ba Tribunal do J\u00fari de Belo Horizonte, no dia 10 de maio, os dois acusados de matar o advogado Jayme Eul\u00e1lio de Oliveira, em outubro de 2013. O Minist\u00e9rio P\u00fablico (MP) manifestou inten\u00e7\u00e3o de recorrer da decis\u00e3o do j\u00fari popular, que foi presidido pelo juiz Pedro C\u00e2mara Raposo Lopes Fernandes. O magistrado determinou a imediata expedi\u00e7\u00e3o dos alvar\u00e1s de soltura em favor dos r\u00e9us Warley Miranda de Oliveira e Gilmar Miranda Correia, caso eles n\u00e3o tenham que ser mantidos presos por outro crime. A r\u00e9 Elaine Cardoso Silva, tamb\u00e9m acusada de participar do crime, teve seu processo desmembrado e o seu j\u00fari popular ser\u00e1 realizado em 12 de setembro, \u00e0s 8h30.<\/p>\n
Consta da den\u00fancia que a v\u00edtima era advogado e atuava em processos criminais na defesa de membros da associa\u00e7\u00e3o criminosa conhecida como \u201cCinco de Julho\u201d, \u00e0 qual pertencem os denunciados. Meses antes do crime, os acusados, com outros comparsas da gangue, roubaram um posto de gasolina na cidade de Ribeir\u00e3o das Neves, ocasi\u00e3o em que subtra\u00edram do local a quantia de R$300 mil.<\/p>\n
Um dos acusados entrou em contato com a v\u00edtima para que esta assumisse a defesa no caso investigado pela equipe do Departamento Estadual de Opera\u00e7\u00f5es Especiais (Deoesp) da Pol\u00edcia Civil de Minas Gerais. O advogado cobrou R$100 mil, sob a justificativa de que parte desse valor seria destinado ao pagamento de \u201cpropina\u201d aos policiais. No entanto as investiga\u00e7\u00f5es n\u00e3o foram arquivadas. Pelo contr\u00e1rio, tiveram seu tr\u00e2mite regular e culminaram com o indiciamento e a pris\u00e3o dos envolvidos.<\/p>\n
Segundo o MP, ap\u00f3s tomarem ci\u00eancia de que o advogado havia tra\u00eddo a confian\u00e7a do bando, retendo para si o valor que seria destinado ao suposto suborno dos investigadores, os integrantes da \u201cCinco de Julho\u201d exigiram dele a devolu\u00e7\u00e3o da quantia paga. O advogado se recusou a devolver o dinheiro e n\u00e3o se intimidou com as amea\u00e7as de morte feitas pelo grupo. Ainda segundo o MP, ele fez uma contra-amea\u00e7a, dizendo que possu\u00eda uma arma e que seu ve\u00edculo era blindado.<\/p>\n
No dia do crime, os acusados estacionaram o ve\u00edculo atr\u00e1s de uma ca\u00e7amba de lixo, a poucos metros da entrada da casa do advogado. Ele foi surpreendido pelos integrantes da gangue ao chegar em casa e foi atingido por v\u00e1rios disparos de arma de fogo, incluindo um fuzil. Para o MP, o crime teve motiva\u00e7\u00e3o torpe (vingan\u00e7a abjeta, a revelar a flagrante insensibilidade dos acusados) e houve a utiliza\u00e7\u00e3o de recurso que dificultou a defesa da v\u00edtima (surpreendida em um ataque inopinado).<\/p>\n