O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais An\u00edsio Teixeira (Inep) divulgar\u00e1 o gabarito oficial do Exame Nacional do Ensino M\u00e9dio (Enem) no dia 16 de novembro. A corre\u00e7\u00e3o \u00e9 feita usando a metodologia da Teoria de Resposta ao Item (TRI), em que o valor de cada quest\u00e3o varia conforme o percentual de acertos e erros dos estudantes naquele item.<\/p>\n
Dessa forma, um item em que grande n\u00famero dos candidatos acertaram a resposta ser\u00e1 considerado f\u00e1cil e, por essa raz\u00e3o, valer\u00e1 menos pontos. J\u00e1 o estudante que acertar uma quest\u00e3o com alto \u00edndice de erros ganhar\u00e1 mais pontos por aquele item.<\/p>\n
Por isso, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel calcular a nota final apenas contabilizando o n\u00famero de erros e acertos em cada uma das provas. Se dois candidatos acertam o mesmo n\u00famero de quest\u00f5es, n\u00e3o significa que ter\u00e3o a mesma pontua\u00e7\u00e3o. O estudante s\u00f3 tem como saber a nota final no Enem quando o resultado sair.<\/p>\n
A corre\u00e7\u00e3o \u00e9 feita por meio de um sistema de reconhecimento, no qual a Funda\u00e7\u00e3o Getulio Vargas (FGV) e a Cesgranrio extraem os dados com as respostas das quest\u00f5es objetivas de cada participante, durante a etapa de digitaliza\u00e7\u00e3o. Por isso, \u00e9 imprescind\u00edvel que o preenchimento do cart\u00e3o-resposta tenha sido realizado com caneta esferogr\u00e1fica de tinta preta. O mesmo vale para a folha de reda\u00e7\u00e3o. Os rascunhos e as marca\u00e7\u00f5es assinaladas nos cadernos de quest\u00f5es n\u00e3o ser\u00e3o considerados para fins de corre\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O processo de corre\u00e7\u00e3o \u00e9 feito tanto pela Cesgranrio quanto pelo Inep, para confer\u00eancia. As reda\u00e7\u00e3o s\u00e3o corrigidas pela Funda\u00e7\u00e3o para Vestibular da Universidade Estadual Paulista (Vunesp). O Inep, j\u00e1 com as notas da reda\u00e7\u00e3o repassadas pela Vunesp e os resultados das quest\u00f5es objetivas, processa o resultado, dando origem ao Boletim de Desempenho, que ser\u00e1 disponibilizado aos participantes em 19 de janeiro de 2018.<\/p>\n
Reda\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n O texto produzido na reda\u00e7\u00e3o do Enem \u00e9 corrigido por pelo menos dois avaliadores, de forma independente, sem que um conhe\u00e7a a nota atribu\u00edda pelo outro. Esses dois professores avaliam o desempenho do participante de acordo com as cinco compet\u00eancias exigidas na reda\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Cada avaliador atribuir\u00e1 uma nota entre 0 e 200 pontos para cada uma das cinco compet\u00eancias, e a soma desses pontos compor\u00e1 a nota total de cada avaliador, que pode chegar a 1.000 pontos. A nota final do participante ser\u00e1 a m\u00e9dia aritm\u00e9tica das notas totais atribu\u00eddas pelos dois avaliadores.<\/p>\n Se entre as notas dadas pelos dois corretores houver diferen\u00e7a superior a 100 pontos (no somat\u00f3rio geral) ou de mais de 80 pontos em qualquer uma das cinco compet\u00eancias, a reda\u00e7\u00e3o segue para um terceiro avaliador. No caso de a discrep\u00e2ncia continuar depois da terceira avalia\u00e7\u00e3o, a reda\u00e7\u00e3o ser\u00e1 corrigida por uma banca com tr\u00eas professores, que vai dar a nota final.<\/p>\n A reda\u00e7\u00e3o receber\u00e1 nota zero se apresentar caracter\u00edsticas como fuga total ao tema, texto com menos de sete linhas, n\u00e3o obedi\u00eancia \u00e0 estrutura dissertativo-argumentativa, c\u00f3pia integral de textos motivadores da proposta, improp\u00e9rios, e se a folha de reda\u00e7\u00e3o for entregue em branco.<\/p>\n Ontem (4), a presidente do Supremo Tribunal Federal, ministra C\u00e1rmen L\u00facia, decidiu manter a decis\u00e3o do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o que determinou a suspens\u00e3o da regra que previa a anula\u00e7\u00e3o da reda\u00e7\u00e3o que violasse os direitos humanos. Apesar disso, a compet\u00eancia cinco, que vale 200 pontos, determina que a reda\u00e7\u00e3o deve ter uma proposta de interven\u00e7\u00e3o para o problema abordado, respeitando os direitos humanos. Esse item n\u00e3o foi modificado pela decis\u00e3o judicial.<\/p>\n O t\u00edtulo \u00e9 opcional na produ\u00e7\u00e3o da reda\u00e7\u00e3o e ser\u00e1 considerado como linha escrita. Por\u00e9m, o t\u00edtulo n\u00e3o ser\u00e1 avaliado em nenhum aspecto relacionado \u00e0s compet\u00eancias da matriz de refer\u00eancia.<\/p>\n