A suspens\u00e3o do processo criminal que pede a responsabiliza\u00e7\u00e3o de 22 pessoas e quatro empresas \u2013 Samarco, Vale, BHP Billinton e VogBR \u2013 pelas mortes decorrentes do rompimento da barragem de Fund\u00e3o, em Mariana, causou indigna\u00e7\u00e3o entre as fam\u00edlias atingidas pela trag\u00e9dia, em 2015.<\/p>\n
Integrante do Movimento dos Atingidos por Barragem (MAB), Joceli Andriole, que atua ao lado das fam\u00edlias atingidas em Minas Gerais e no Esp\u00edrito Santo, contou que a not\u00edcia foi recebida com \u201cmuito choro e muita revolta\u201d pelos parentes das v\u00edtimas. \u201cA rea\u00e7\u00e3o foi de indigna\u00e7\u00e3o e muita tristeza. As pessoas tinham esperan\u00e7a de que esse crime seria julgado. A not\u00edcia desagradou a todos e mostra uma tend\u00eancia da Justi\u00e7a em beneficiar os criminosos\u201d, disse.<\/p>\n
O rompimento da barragem de rejeitos em Mariana, no dia 5 de novembro de 2015, causou 19 mortes, al\u00e9m de contaminar a Bacia Hidrogr\u00e1fica do Rio Doce, destruir o distrito de Bento Rodrigues e comprometer o abastecimento de \u00e1gua e a produ\u00e7\u00e3o de alimentos em diversas cidades da regi\u00e3o. Os danos ambientais causados pelo desastre ainda est\u00e3o sendo calculados.<\/p>\n
Andriole informou que os atingidos n\u00e3o pretendem desistir da luta e organizam protestos em Belo Horizonte na pr\u00f3xima semana. \u201cCom todas as contradi\u00e7\u00f5es ambientais que o mundo est\u00e1 enfrentando, \u00e9 inaceit\u00e1vel que v\u00e1 passar impune o maior desastre ambiental da hist\u00f3ria do Brasil\u201d, disse.<\/p>\n
Por meio de nota, a organiza\u00e7\u00e3o nacional do MAB tamb\u00e9m repudiou a suspens\u00e3o da a\u00e7\u00e3o. \u201cVergonhosamente, esta decis\u00e3o \u00e9 a \u00fanica resposta que a Justi\u00e7a consegue dar aos atingidos e a toda sociedade brasileira 21 meses depois do crime e reafirma em n\u00f3s atingidos a completa descren\u00e7a com o poder judici\u00e1rio que atua para favorecer as mineradoras\u201d, diz um trecho.<\/p>\n
Entenda o caso<\/strong><\/p>\n Na segunda-feira (7), o juiz federal de Ponte Nova (MG), Jacques de Queiroz Ferreira, suspendeu a a\u00e7\u00e3o criminal at\u00e9 que as companhias telef\u00f4nicas esclare\u00e7am se as escutas telef\u00f4nicas usadas para basear a den\u00fancia s\u00e3o legais. O magistrado acolheu o pedido da defesa que argumenta que a den\u00fancia do Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal teve como base a obten\u00e7\u00e3o de provas il\u00edcitas. H\u00e1 cerca de um m\u00eas, o mesmo juiz negou o pedido.<\/p>\n Por meio de nota, o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal de Minas Gerais negou a vers\u00e3o da defesa. \u201cAs intercepta\u00e7\u00f5es usadas na den\u00fancia foram feitas dentro do prazo legal. Na verdade, as intercepta\u00e7\u00f5es indicadas pela defesa como supostamente ilegais sequer foram utilizadas na den\u00fancia, por isso, n\u00e3o teriam o cond\u00e3o de causar nulidade na a\u00e7\u00e3o penal\u201d.<\/p>\n Apesar de discordar do argumento da defesa, o MPF concordou em esclarecer a quest\u00e3o e pediu que fossem oficiadas as companhias telef\u00f4nicas para que “esclare\u00e7am os per\u00edodos de efetivo monitoramento de cada terminal\u201d. As telef\u00f4nicas t\u00eam 10 dias para fornecer as informa\u00e7\u00f5es solicitadas \u00e0 Justi\u00e7a.<\/p>\n Os r\u00e9us no processo n\u00e3o se manifestaram sobre o assunto.<\/p>\n