![\"\"](\"http:\/\/aconteceunovale.com.br\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/cassados_jacinto_1.jpg\")
Prefeito e vice eleitos em Jacinto (Foto: Divulga\u00e7\u00e3o\/TSE)<\/em>\n<\/br><\/p>\n
Por unanimidade, na sess\u00e3o dessa quinta-feira (1\u00ba de junho), o Tribunal Eleitoral mineiro reformou a senten\u00e7a de primeira inst\u00e2ncia e cassou o diploma do prefeito eleito de Jacinto (Vale do Jequitinhonha), Leonardo Augusto de Souza (PRB), e do vice-prefeito, Jo\u00e3o Alves Berberino (PP), por abuso de poder econ\u00f4mico em per\u00edodo eleitoral. Foi ainda aplicada a san\u00e7\u00e3o de inelegibilidade por oito anos para ambos.<\/p>\n
Da decis\u00e3o cabe recurso e os cassados permanecem no cargo at\u00e9 o julgamento de eventuais embargos de declara\u00e7\u00e3o, quando a execu\u00e7\u00e3o do julgado e a convoca\u00e7\u00e3o de novas elei\u00e7\u00f5es majorit\u00e1rias dever\u00e3o acontecer, como determinado pela Corte Eleitoral. Quando do afastamento dos cassados, assumir\u00e1 interinamente o presidente da C\u00e2mara Municipal.<\/p>\n
De acordo com a a\u00e7\u00e3o de investiga\u00e7\u00e3o judicial eleitoral (AIJE) proposta pela Coliga\u00e7\u00e3o Compromisso de Renova\u00e7\u00e3o com Jacinto (PMDB\/ PDT\/ DEM\/ SD\/ PSB\/ PSD), dentre as ilegalidades praticadas estaria a distribui\u00e7\u00e3o de comida no dia da conven\u00e7\u00e3o partid\u00e1ria dos investigados e a realiza\u00e7\u00e3o de showm\u00edcio no distrito de Jaguar\u00e3o em 6\/8\/2016.<\/p>\n
Para o relator do processo, juiz Ant\u00f4nio Augusto Mesquita Fonte Boa, \u201ca distribui\u00e7\u00e3o de alimentos do lado de fora de local onde ocorria a conven\u00e7\u00e3o est\u00e1 comprovada. N\u00e3o somente convencionantes receberam alimentos, mas tamb\u00e9m transeuntes, o que atraiu v\u00e1rias pessoas. (…) Embora n\u00e3o haja provas de que os candidatos tenham pessoalmente participado da distribui\u00e7\u00e3o, dela se beneficiaram.\u201d E prosseguiu: \u201ca realiza\u00e7\u00e3o de show com cantor localmente conhecido fora veladamente promovida para promover a candidatura. A aus\u00eancia de discurso ou pedido expl\u00edcito de voto \u00e9 compensada pelo fato de que era percept\u00edvel aos presentes, pelo uso de cores, bandeiras e divulga\u00e7\u00e3o anterior que se tratava de evento eleitoral em benef\u00edcio do candidato.\u201d<\/p>\n
Ao final, concluiu: \u201cos fatos, como apresentados, permitem concluir que o primeiro investigado abusou de seu poder econ\u00f4mico para influenciar as elei\u00e7\u00f5es, se valendo de diversas atra\u00e7\u00f5es art\u00edsticas, que foram capazes de atrair consider\u00e1vel n\u00famero de eleitores e transformar os eventos em verdadeiras festas, desigualando a competi\u00e7\u00e3o eleitoral em seu favor.\u201d<\/p>\n
O prefeito eleito obteve 4.381 votos (64,10%), que ser\u00e3o anulados.<\/p>\n