Um levantamento para descobrir quais as melhores cidades do Brasil para se envelhecer trouxe quatro cidades mineiras entre as 50 melhores colocadas. Aparecem na lista os munic\u00edpios de Lavras, Alfenas e Itajub\u00e1, todos tr\u00eas localizados no Sul do Estado e Nova Lima, localizado na regi\u00e3o metropolitana de Belo Horizonte. <\/p>\n
O \u00cdndice de Desenvolvimento Urbano para Longevidade, elaborado pelo Instituto de Longevidade Mongeral Aegon em parceria com a Funda\u00e7\u00e3o Get\u00falio Vargas (FGV), verifica a condi\u00e7\u00e3o de 348 cidades com popula\u00e7\u00e3o entre 50 e 100 mil habitantes.<\/p>\n
No processo, foram observadas sete vari\u00e1veis: Educa\u00e7\u00e3o e Trabalho, Cultura e Engajamento; Habita\u00e7\u00e3o; Finan\u00e7as; Bem Estar; Cuidados de Sa\u00fade; e Indicadores Gerais. Cada vari\u00e1vel tem um peso estabelecido de acordo com as necessidades das pessoas com mais de 60 anos. <\/p>\n
Em Minas, Lavras foi a cidade melhor colocada, com a 23\u00aa posi\u00e7\u00e3o no ranking, seguida de Alfenas (29\u00aa), Itajub\u00e1 (36\u00aa) e Nova Lima (42\u00aa). J\u00e1 entre as cidades com pior classifica\u00e7\u00e3o no levantamento, est\u00e3o S\u00e3o Francisco (264\u00aa), Janu\u00e1ria (216\u00aa), Esmeraldas (195\u00aa) e Jana\u00faba (190\u00aa). Para ver a lista completa, basta clicar aqui<\/a>.<\/p>\n Confira a lista das 50 primeiras colocadas com suas respectivas notas: <\/p>\n 1 – S\u00e3o Jo\u00e3o da Boa Vista (SP) \/ 99.82
\n2 – Vinhedo (SP) \/ 99.49
\n3 – Lins (SP) \/ 96.61
\n4 – Fernand\u00f3polis (SP) \/ 95.70
\n5 – Tup\u00e3 (SP) \/ 94.78
\n6 – Votuporanga (SP) \/ 93.92
\n7 – Lajeado (RS) \/ 92.69
\n8 – Itapira (SP) \/ 92.21
\n9 – Rio do Sul (SC) \/ 92.15
\n10 – Bebedouro (SP) \/ 91.11
\n11 – Pato Branco (PR) \/ 89.87
\n12 – Jaboticabal (SP) \/ 89.13
\n13 – S\u00e3o Jos\u00e9 do Rio Pardo (SP) \/ 89.05
\n14 – Paul\u00ednia (SP) \/ 89.01
\n15 – Ol\u00edmpia (SP) \/ 88.82
\n16 – Videira (SC) \/ 88.49
\n17 – Jaguari\u00fana (SP) \/ 88.08
\n18 – Mogi Mirim (SP) \/ 87.96
\n19 – Batatais (SP) \/ 87.37
\n20 – Avar\u00e9 (SP) \/ 87.01
\n21 – Mat\u00e3o (SP) \/ 86.96
\n22 – Capivari (SP) \/ 86.61
\n23 – Lavras (MG) \/ 85.22
\n24 – Pirassununga (SP) \/ 84.47
\n25 – Mirassol (SP) \/ 84.28
\n26 – Taquaritinga (SP) \/ 83.95
\n27 – Marechal C\u00e2ndido Rondon (PR) \/ 83.75
\n28 – Conc\u00f3rdia (SC) \/ 83.50
\n29 – Alfenas (MG) \/ 83.47
\n30 – S\u00e3o Roque (SP) \/ 83.25
\n31 – Cruzeiro (SP) \/ 83.24
\n32 – Iju\u00ed (RS) \/ 82.90
\n33 – Esteio (RS) \/ 82.67
\n34 – Ibitinga (SP) \/ 82.48
\n35 – Montenegro (RS) \/ 82.02
\n36 – Itajub\u00e1 (MG) \/ 81.09
\n37 – Francisco Beltr\u00e3o (PR) \/ 80.83
\n38 -Cianorte (PR) \/ 80.80
\n39 – Andradina (SP) \/ 80.74
\n40 – Farroupilha (RS) \/ 80.72
\n41 – Itumbiara (GO) \/ 80.46
\n42 – Nova Lima (MG) \/ 42 80.29
\n43 – Campos do Jord\u00e3o (SP) \/ 80.20
\n44 – Nova Odessa (SP) \/ 79.93
\n45 – Mococa (SP) \/ 79.57
\n46 – Santo \u00c2ngelo (RS) \/ 79.32
\n47 – Porto Ferreira (SP) \/ 79.29
\n48 – Cruz Alta (RS) \/ 79.24
\n49 – Uni\u00e3o da Vit\u00f3ria (PR) \/ 78.79
\n50 – Catal\u00e3o (GO) \/ 78.57<\/p>\n