![\"\"](\"http:\/\/aconteceunovale.com.br\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/luis_augusto.png\")
Empresa criou o presunto “Luis Augusto” (Foto: Divulga\u00e7\u00e3o)<\/em>\n<\/br><\/p>\n
\u201cSofri bullying. Eram muitas brincadeiras pejorativas\u201d, diz estudante que entrou na Justi\u00e7a para retirar a propaganda do presunto \u201cLuis Augusto\u201d do ar. Mineiro de Jana\u00faba, Luiz Augusto, de 22 anos, conta que era ofendido porque a pe\u00e7a publicit\u00e1ria fazia refer\u00eancia a um presunto de baixa qualidade. <\/p>\n
\u201cDecidi entrar com um processo, pois me prejudicava muito. Quando o comercial come\u00e7ou a ser veiculado, era bastante complicado. Tinham muitas brincadeiras ofensivas no \u00f4nibus, quando eu ia para a faculdade; e tamb\u00e9m em grupos de WahtsApp e Facebook. Anexei prints destas ofensas no processo, iniciado em 2016\u201d, explica o estudante.<\/p>\n
O Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais negou o pedido de liminar feito pelo estudante norte-mineiro. A decis\u00e3o foi divulgada nesta segunda-feira (27). Segundo o TJMG, \u201co relator, desembargador Jos\u00e9 Fl\u00e1vio de Almeida, entendeu que o consumidor trouxe ao processo provas bastantes de que sofreu bullying. Por\u00e9m, o magistrado concluiu que o comercial era insuficiente para associar o nome Luiz Augusto a um produto de baixa qualidade\u201d.<\/p>\n
No processo, o estudante disse que as brincadeiras o apelidavam de “presunto de segunda” e isso acarretou danos \u00e0 sua honra. \u201cAgora, com esta negativa de retirar o comercial do ar, vou tentando levar minha vida. Tentar leva-la normalmente\u201d, lamenta o estudante.<\/p>\n
A advogada do estudante, Kelly Ferreira Queiroz, informou ao G1 que ainda ser\u00e1 julgado o processo por danos morais referente ao mesmo caso. \u201cAinda aguardamos o julgamento em primeira inst\u00e2ncia deste processo\u201d, explicou a advogada.<\/p>\n